感動をつくる・日本朗読館

館長の朗読日記１４６７　　（戦後６９年０７月２３日　新規）

○第１回「小さな朗読館」の開催（その３）〜会場について〜 ①

　１回「小さな朗読館」を開催した際、私の想定外だったことが何点かあった。その最大のものは、私の体力と精力が想定以上に落ちていたことである。八千代市八千代台東南公共センターのホールは多目的ホールであるため、客席はパイプ椅子を使用者の方で並べなければならない。今回は１４０席のパイプ椅子を並べたのである。

　パイプ椅子を並べる大部分は、ゲスト出演者と八千代朗読サークル「新・みちの会」の会員有志の支援者の方々がやって下さった。私は、縦横１列づつの椅子の基準位置を定める作業を受け持った。また、終演後の片づけ作業もあった。皆さんで分担して下さったが、それぞれ歳相応の体力の衰えを思い知らされたようであった。

　また、この会場は音響や照明のスタッフがいない。それらは総て使用者がやらなければならない。そこで、私の手持ちの音響装置を持ち込み、その設置と操作も私が受け持った。それが意外に体力と精力を要したのである。しかも、配線を一つ間違え慌ててしまった。その間違い箇所を見い出すまでに、かなりの精力を消耗した。

○第１回「小さな朗読館」の開催（その３）〜会場について〜 ②

　結局、終演時の私は疲労困憊の有様であった。朗読会の全体的な進行管理と自分自身の朗読演技の他に、このような会場の設営作業まで行なうのは、そろそろ限界にきたようである。あと数回なら何とかやれるであろう。しかし「小さな朗読館」を今後１０年計画で継続することを考えると、会場はいずれ見直さなければならない。

　八千代市の他の公的施設を調べてみると、常設の客席と会場スタッフが備わっている会場は、八千代市民会館の小ホール（４３７席）、もしくは、勝田台文化センターのホール（３２６席）くらいしかない。わが「小さな朗読館」の来場者数の長期見通しは１００人前後（初回は１３０人）であるから、いずれも客席数が多すぎる。

　特に八千代市の場合は、入場料を１円でも徴収すると「営利」と見なされ、使用料金が２倍に跳ねあがる。先進地域では、入場料１０００円以下の場合は「非営利」扱いで使用料金も最低基準で済む。過去に何度か、使用料金体系の見直しを訴えたのだが、改める気配は全くない。使用料金が２倍では収支の見通しが全く立たない。

○第１回「小さな朗読館」の開催（その３）〜会場について〜 ③

　今後は、様子を見ながら、会場の見直しを真剣に検討せざるをえない。八千代市内に適当な会場が見つからない以上、八千代市外の会場も視野に入れざるをえない。八千代市八千代台東南公共センターのホールは、使用料金も比較的安いし、収容人数も最適である。管理職員も親切で、使用者の立場から色々と便宜を図ってくれる。

　パイプ椅子の設置や音響スタッフ（「小さな朗読館」の場合は照明スタッフは不要）の問題さえなければ、八千代市八千代台東南公共センターのホールは最適なのである。私の年齢がもう少し若ければ、体力と精力でそれらの問題も何とか解決できるのだが。それにしても、今後の１０年間を見据えれば、いずれは同じことになる。

　それにしても、八千代市もいいかげんに入場料を１円でも徴収すると「営利」と見なす考え方を改めたらどうか。この考え方によれば、一般市民が「非営利」の文化事業をやる場合は「経費は総て主催者が負担しろ」ということになる。経費を１円でも観客から徴収すれば「営利」つまり「金儲けの事業」と見なすという訳だから。

○第１回「小さな朗読館」の開催（その３）〜会場について〜 ④

　現状では、八千代市の公的施設を管理＆運営している「八千代市文化・スポーツ振興財団」の名が泣くと思う。いやしくも「文化振興」を詠っているのだから。東京都はもちろん、市川市や船橋市、千葉市（の一部）でさえ、入場料金を金額によって何段階かに区分し、例えば１０００円以下の場合は「非営利」と見なしている。

　一般市民が「非営利」の文化事業を主催する場合でも、入場料を１円でも徴収すれば「営利」と見なす考え方は、前回でも紹介した「八千代市民文化福祉基金（通称／ジロー基金）の助成を受けているのに、入場料をとるのはおかしい」という発想と通底している。文化事業の振興＆助成に対する、実に貧困な考え方＆発想である。

　少なくとも、本気＆親身になって八千代市の文化を振興＆助成しようという、豊かで温かい考え方＆発想ではない。八千代市の市長や市会議員や関係職員の各位は、先進地域を見習って、早急に従来の考え方や発想や文化振興施策を改めるべきだ。このままでは本当に意義ある「非営利」の文化事業は市外に流出していってしまう。