感動をつくる・日本朗読館

館長の朗読日記１５６９　　（戦後６９年１２月１８日　新規）

○第２回「小さな朗読館」のリハーサル（１）

　昨日（１２月１７日）の９時３０分〜１６時３０分に、第２回「小さな朗読館」のリハーサルをやった。場所は、習志野市大久保公民館の集会室（３階）である。参加者は、ゲスト出演者の山本扶美子さん、小林正子さん、石井春子さん、吉田光子さん、司会進行役の飯野由貴子さん、それに私の計６人であった。

　このリハーサルはレッスンではない。出演者が自分で選んだ文学作品を皆の前で披露＆チェックし、バック音楽の必要の有無や全体の進行の段取りを確認する。第２回からは、ゲスト出演者が朗読する前に、司会進行役の飯野さんが短いインタビューをすることになっているので、その予行練習（まあ、感じを掴む程度）もする。

　レッスンではないから、細かいダメ出しなどは一切しないつもりだったが、いざとなるとやはりダメ出しをしてしまった、指導者の性である。ゲスト出演者同士や司会進行役からも、ダメ出しや意見がかなり出た。特に、バック音楽の有無やアクセントに関しては、ゲスト出演者同士や司会進行役からのダメ出しが主であった。

○第２回「小さな朗読館」のリハーサル（２）

　午前中に、まず、プログラム１〜４を順々にやってもらい、それぞれに私からのダメ出しや、他のゲスト出演者や司会進行役の意見を聴いた。ゲスト出演者はさすがに皆さんかなり読み込んできたとみえ、仕上げた感じの朗読をしていた。私は半分は指導者の立場で、半分は観客の立場で聴き、特にバック音楽の有無を考えていた。

　　昼食休憩を挟んで、午後には再び同じ順番で朗読をしてもらった。午後には、ゲスト出演者が朗読する前に、司会進行役に実際にインタビューをしてもらった。ゲスト出演者は皆さん堂々と応答していた。インタビューの応答の方が朗読より上手いのでは、と思われたほどだった。朗読の方も、午前中よりもかなり良くなっていた。

　午後の朗読には、それぞれに試みのバック音楽をつけてみた。まず太宰治「貨幣」につけてみたのだが、この作品にはバック音楽は合わないようだった。次に高村光太郎「『知恵子抄』より」につけてみた。構成を少し変え、詩の合間にバック音楽を入れてみたが、合わない。結局、中間部分の詩の冒頭部分につけるだけにした。

○第２回「小さな朗読館」のリハーサル（３）

　藤沢周平「木綿ぶれ」は、物語性の強い内容だから、バック音楽を入れるととても効果的であった。当人の意見も踏まえて、中間部と最後の山場に少し長めのバック音楽を入れることにした。同じ藤沢周平の「明烏」は、朗読する当人が新内「明烏」の録音を持参したので試してみたが、朗読者自身があまり気に入っていなかった。

　朗読者当人が、窓の外から聴こえてくる新内「明烏」を部分的に謡う場面がある。当人は新内を習っているわけではないから、プロの録音を参考にしながら、それらしく謡うしかない。大分、そのことを気にしていた。私は、何も本物の新内を謡う必要はない、新内らしいイメージを表現すれば十分だからと堂々とやるよう勧めた。

　結局、この「明烏」にはバック音楽の類は何もつけないことにした。全体的にみると、かなりバラエティに富んで面白いプログラムになったと思われる。後半は私の「零落」を含めて藤沢周平の作品が３つ続くが、それぞれの作品世界が全く異なるし、第一に朗読者の個性がまるで違っている。実に面白い組合わせになったと思う。